关于变暖的新谈话暂停了另一场虚假的气候争议

2017-06-01 02:23:05

Lukas Schulze / Getty来自Susan Hassol和Michael Mann一个最受欢迎的气候逆向谈话点是,从1998年到当前十年初期,气候变暖暂停或“中断”由于过去三年是迄今为止最热门的记录,我们听到的这种虚假暂停的情况有所减少,但仍然有人坚持这种完全被揭穿的想法科学很清楚由来自世界各地的多个独立数据集以及同行评审期刊中的大量研究确定,变暖持续不减但这并没有阻止英国报纸“星期日邮报”试图复活一只死鸭:这次声称美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的科学家们在一篇备受推崇的2015年科学论文数据中发挥了快速而宽松的作用这最终表明全球变暖没有停顿 Cue Lamar Smith,美国国会众议院科学委员会的共和党主席和他的亲信,他们不仅吃了报纸的扭曲声明,而且兴高采烈地宣传它,发布了一场暴风雨并宣称“伪造数据!”真实的故事是这些共和党人他接受了一个容易被揭穿的故事,因为它准确地告诉了他们他们想要听到的内容这只是后真相祸害社会的最新例证宣传者提供部落故事,加强了根深蒂固的世界观英国小报出版社在这一最新一集中的作用至关重要邮件是在星期六晚上在网上发布的,与此同时,一个单独的假新闻视频攻击NASA和NOAA由华尔街日报发布几个小时后,Mail的故事在英国,美国和其他地方的许多其他右翼媒体网站上被重述众议院科学委员会的共和党多数人迅速发布了一份周日新闻稿,赞扬并在其网站上全面发布整个事情完全建立在对一位心怀不满的前NOAA员工John Bates的采访之上他同时在Judith Curry的逆向气候博客和邮件中发表的断言现已在科学出版社中彻底揭穿现实情况是:2015年论文中的科学是无可挑剔的,并且已被同行评审期刊上发表的其他研究小组所复制和证实;本文中使用的数据不是实验性的,有偏见的或不正确的存档;这篇论文并没有急于出版归根结底,这是一个无关紧要的事情,一个涉及数据存档程序的官僚主义问题,由不参与科学实质的人提出当评论家没有合法的科学案例时,这种似是而非的山区愚蠢的争论得到了促进但化石燃料的政治家和右翼媒体作为他们的扩音器将继续扭曲他们可以摆脱这一集的每一次虚假争议因为与他们批评的科学家不同,他们并不关心科学真理他们只关心推进他们的政治议程更多关于这些主题: